TheGuy skrev:En router utan NAT funkar inte som den ska. Den kan då inte längre översätta trafik från WAN till LAN på ett korrekt sätt (Internet till ditt lokala nätverk). Varför ska man behöva stänga av det?
Behöver inte vara så, majoriteten av våra kunder har blivit ombedda att stänga av och det rullar på fint. Det beror helt och hållet på router och vilka andra alternativ det finns.
Det NAT gör är att låta den externa anslutningen som kommer mot ditt publika IP hitta till rätt interna IP. För IPTV blir det så här
Du har en publik ip låt säga i detta exempel 213.22.144.132
Sedan har du flera Interna IP
192.168.0.13 - IPTV
192.168.0.22 - Android Mobiltelefon
192.168.0.44 - PC
192.168.0.66 - Google Chromecast
Låt oss säga att du sätter på Chromecast
Sedan så vill du sätta på ett klipp på Youtube
Youtube ser inte 192.168.0.66 som en IP adress utan ser endast 213.22.144.132 så den skickar ut en anrop
NAT vet att Youtube egentligen söker 192.168.0.66 så den kopplar rätt och ditt youtube videoklipp dyker upp på din TV.
Detta låter simpelt och klokt, men det är det inte. NAT är ett värdelöst sätt att hantera detta på då så många paket går förlorade eller ställs i kö. Grejen är att NAT kan endast koppla om ETT anrop åt gången. Den kan ej sköta flera samtidigt, däremot gör den dessa EXTREMT fort så i vardagligt bruk märker man inte vad som sker.
Problemet är att IPTV paket får inte ställas i kö och måste prioriteras, annars får man lagg.
Så när din NAT håller på att koppla fram och tillbaka mellan massa olika anrop till de interna adresserna så försvinner bildrutor från IPTV som egentligen borde nått fram i tid, och du upplever lagg.